现在主要的手机基频厂家有德州仪器、爱立信移动平台、高通、联发科、NXP、飞思卡尔、英飞凌、博通、展讯。德州仪器在2G时代依靠和诺基亚的合作关系,造就了两者的双赢。2G时代的成功也导致德州仪器对3G时代的到来显得估计不足,除了大量推出应用处理器外,德州仪器缺乏3G时代的基频产品,唯一一款OMAPV2230乏人问津。在整个2007年,德州仪器没有推出任何3G基频的产品,实际就连2G的新产品也只有1-2款。也难怪德州仪器要和爱立信移动平台(EMP)联手开发3G基频,似乎现在联合晚了点。
EMP是爱立信的子公司,从2001年成立时就瞄准3G基频领域,U100 的3G手机平台累积出货超过5000万。 EMP不大适应消费类电子的快节奏,缺乏市场推广;不过近来有所改变,在2008年2月连续推出U380和U500两款手机平台。U500 具备超强的多媒体性能,U380则是融入了德州仪器的OMAP3430。
高通则是轻松的赢家,无论3G和还是4G,高通占据产业链的最上游,轻松地赚大钱。4G时代,人们都认为高通的UMB没有什么前途,而2005年高通就已经买下了具备OFDMA技术的开发商Flarion。任何一种4G的核心技术都有OFDMA,也就是说4G时代一样谁都绕不开高通。3G时代更是如此,高通的MSM系列芯片始终是大厂家的唯一选择。
联发科收购ADI之后如虎添翼,顺利打入LG的供应链,下一步打入三星的供应链也是有九成的把握。收购ADI的手机部门对联发科帮助甚多,其中包括:
一、获得TD-SCDMA基频技术与通行证,ADI是TD-SCDMA基频技术的主要拥有者,也是大陆TD-SCDMA的主力外国支持厂家;
二、获得国际一线手机大厂客户,ADI的基频大客户中包括LG和夏普,这些都可能成为联发科的客户,三星则采用ADI的射频IC;
三、获得3亿美元以上的收入,2007年估计ADI手机部门贡献3.2亿美元的收入,2008年可以达到3.4亿美元;
四、获得ADI的DSP和射频技术,有助于开发4G产品, 也扩展了联发科的技术能力,为进入一线大厂打下坚实的基础。甚至要求苛刻的日本手机厂家都已经开始认同联发科的产品,三洋的手机就使用了联发科的平台。即使联发科放弃黑手机市场,联发科依然可以排到全球前三的位置。
飞思卡尔则过分依赖摩托罗拉这个大客户,摩托罗拉的下滑导致飞思卡尔跟着下滑。如果摩托罗拉出售手机业务,那么飞思卡尔有可能也出售手机业务。离开了摩托罗拉,飞思卡尔的手机业务几乎要全线溃败。现在来看,摩托罗拉出售手机业务的可能性很小。飞思卡尔的手机业务要生存,就必须开拓新的大客户。
飞思卡尔有可能出售自己的手机业务:
首先,飞思卡尔业绩连续下滑,手机业务在飞思卡尔的三条产品线中毛利最低,但却开支巨大;
其次,飞思卡尔手机业务的大客户摩托罗拉 业绩下滑,拖累了飞思卡尔的表现;
再次,手机产业面临升级换代,需要投入大量的研发人员和资金,而未来市场面临诸多不确定性,即便在技术上站稳脚,市场上未必能站稳。风险巨大;
最后,飞思卡尔已经属于私募基金拥有,全球经济下滑尤其美国的次贷危机导致基金业绩大幅度下滑,私募基金必然试图出售部分资产渡过难关。
英飞凌收购LSI的手机业务,顺利进入三星的供应链。英飞凌则手机射频领域内几乎无敌,而英飞凌特别擅长IC制造和封装。英飞凌的X-GOLD-213毫无疑问是目前最先进的基频,不仅集成了收发器、电源管理和混合信号,还集成了FM收音和SRAM。最优秀的是这样高集成的基频,封装尺寸只有8*8mm,同样集成这些功能的博通的基频BCM-21551封装尺寸有14*14mm。毫无疑问英飞凌将是最具潜力的基频厂家。
博通擅长打官司,高通也擅长打官司。不过毕竟博通技高一筹,关于基频的官司,博通胜诉,终于有厂家可以绕开高通进军3G基频市场。博通的3G产品也获得了三星的认可,此外在索爱的低端产品中,博通也占据了超过70%的份额。博通豪言2009年市场占有率达到15%,显然是不可能的,不过博通的潜力也是很强的。
NXP收购了Silicon Labs的手机射频部门后对自己的产品线作了调整,不过调整的太慢,产品线也不够丰富。低端的超低价手机基频要等到2008年4季度才能量产,显然太慢了。要知道超低价手机基频在2005年都有问世的,NXP等到两年后才开发相关产品,市场早已经饱和了,决策效率低下。而“玉兰”计划试图模仿联发科的成功路线,此一时彼一时,联发科如果换到现在才开始进军基频,一样不会成功。 高端的3G产品只有依靠T3G的7130,先不说7130的设计方案复杂且成本高昂,单押宝TD-SCDMA就风险巨大。
展讯则收购了一家射频厂家来补足自己的短板,这是非常明智的。单片双卡的设计也很有创意,显示出展讯不乏智慧。不过博通如果想进军中国市场,收购展讯将是最快和最明智的方法。博通擅长收购,因此我们认为,博通收购展讯的可能性很大。