俄罗斯和东欧中亚国家年鉴

    《俄罗斯和东欧中亚国家年鉴(1998)》即将与读者见面。同业已出版的1996年和1997年的《年鉴》相比，这本《年鉴》的专题文章部分内容更充实、更丰富一些。1998年是俄罗斯、东欧、中亚各国政治、经济转轨进一步深化的一年，也是自剧变以来各种矛盾此消彼长、政府的政策不同程度地进行了调整的一年。矛盾的趋缓主要反映在政治领域。随着“三权分立”政体的确立和多党政治的发展变化，上层建筑领域围绕权力的争斗趋于缓和，斗争的方式更近于“文明”，绝大多数国家政局基本稳定，全国性的激烈对抗和冲突的政治斗争局面没有发生。另一方面，经济和社会领域的矛盾则日趋尖锐并明显地暴露出来。私有化普遍遇到了较大的阻力，有的已陷于停滞；两极分化进一步加剧；官员腐败、社会犯罪越演越烈。在这种情况下，有些政府对现行的转轨政策做了某些调整，但收效不大。与此同时，理论界空前活跃，对转轨过程中的一些重大政策进行理论反思和批评。所有这些新的变化，为正在密切跟踪研究这些国家的中国学者，提供了更加充实和丰富的新材料、新内容，因此他们撰写的专题文章，较之过去的同类文章要深刻得多。当然，每篇文章的观点都是作者研究的结果，不一定很成熟，但这对进一步的深入研究是必要的，也是有好处的。《年鉴》没有再对27个国家的政治、经济、外交形势进行综述和进行总括性的评价，这是因为随着转轨进程的深化，各个国家之间的可比因素在减弱，进行综合性的和总括性的评价已非常困难。今后是否还要专门设一篇综合性的“述评”文章，将视情况而定。

    《年鉴》的主要缺陷仍然是统计资料的不完整性。特别是中东欧有些国家，资料很不完整，我所的学者专门为此去寻找缺陷的资料，结果空手而回。再次请广大读者谅解。1997年的《年鉴》出版后，有的学者对个别国家的个别情况提出过修正意见，对此我们表示诚挚的感谢。同样，对这本《年鉴》也欢迎提出修正意见，哪怕是一个数据、一个并不重要的人名。