2025年，绿色金融政策在中国的实施取得了显著成效，特别是在推动重污染企业的环境、社会和公司治理(ESG)表现方面。数据显示，截至2024年6月末，中国绿色贷款余额达到34.76万亿元，同比增长28.5%，绿色债券累计发行3.71万亿元。这些数据表明，绿色金融政策不仅促进了金融市场的绿色转型，也为实现“双碳”目标提供了有力支持。以下将从多个方面对2025年绿色金融行业的政策环境及其对重污染企业ESG表现的影响进行深入分析。
《2023-2028年中国绿色金融产业运行态势及投资规划深度研究报告》中国作为全球最大的碳排放国，积极应对气候变化，于2016年签署《巴黎协定》，并提出将采取更加有效的措施，积极发展清洁能源产业，力争实现“双碳”目标。为推动这一目标的实现，2024年3月，《政府工作报告》明确了实现路径，提出要推动废弃物循环利用产业发展，促进节能降碳技术的研发与应用，加快绿色低碳供应链的建设。绿色金融政策的实施，旨在通过金融手段支持绿色产业的发展，促进经济的可持续转型。
(一)绿色金融政策显著提升重污染企业ESG表现
绿色金融行业政策环境分析提到研究表明，绿色金融改革创新试验区上市的重污染企业ESG表现显著提升。具体而言，三重差分法的实证结果显示，政策实施后，重污染企业的ESG评分平均提升了0.016，且在1%的显著性水平下显著。这一结果表明，绿色金融政策的实施对重污染企业的ESG表现产生了积极影响。
(二)异质性分析揭示政策效果的差异性
进一步的异质性分析表明，绿色金融政策的效果在不同地区和企业类型中存在显著差异。在金融业发达地区、行业竞争程度高、公众环境关注度高、机构投资者持股比例高的企业以及国有企业中，政策效果更为明显。例如，在金融业发达地区，重污染企业的ESG表现提升更为显著，这可能是因为这些地区拥有更完善的金融市场和更多的资金来源，使得企业更容易获得绿色金融支持。
(三)政府环保补助的调节作用
政府环保补助在绿色金融政策对重污染企业ESG表现的促进作用中发挥了正向调节作用。研究发现，政府环保补助越多，绿色金融政策对重污染企业ESG表现的正面影响越大。这表明，政府环保补助不仅直接支持了企业的绿色转型，还通过降低企业的融资成本，进一步提升了企业的ESG表现。
(一)降低企业融资约束
绿色金融政策不仅提升了重污染企业的ESG表现，还显著降低了企业的融资约束。实证结果显示，政策实施后，重污染企业的融资约束指数(SA)显著下降，表明企业获取资金的能力增强，融资成本降低。
(二)提升企业产出和市盈率
绿色金融政策的实施还带来了企业产出的显著增加和市盈率的提升。具体而言，重污染企业的营业总收入(OR)显著增加，市盈率(PE)也有所上升。这表明，绿色金融政策不仅促进了企业的绿色转型，还提升了企业的市场价值和盈利能力。
(一)完善绿色金融政策体系
进一步完善绿色金融政策体系，总结绿色金融试验区的成功经验，根据不同地区的资源禀赋与产业布局，探索契合区域特点的绿色金融政策。推动金融机构优化绿色金融服务体系，提升绿色信贷投放规模，推动绿色保险产品创新与应用，拓展绿色债券市场规模，促进绿色资本的跨境流动。
(二)实施因地制宜的绿色金融政策
根据地区金融业发达程度、行业竞争程度、公众环境关注度等因素，制定差异化的绿色金融政策。在金融业发达地区，推广绿色资产证券化、碳金融衍生品等创新工具;在公众环境关注度高的地区，建立企业环境数据实时披露平台，提高企业获得绿色融资的可得性;对于国有企业，将ESG目标纳入负责人绩效考核，并定期公开其表现。
(三)提升政府环保补助的精准性和力度
稳步提升政府环保补助金额，并提高其精准性。将政府环保补助的资金用途与效果纳入信用评价体系，确保资金专款专用，引入第三方审计机构进行年度专项审计，对挪用资金者实施“黑名单”制度，确保企业管理者将政府补助用于环境治理、社会责任和公司治理，促进企业实现可持续发展。
五、总结
2025年，绿色金融政策在中国的实施取得了显著成效，特别是在推动重污染企业的ESG表现方面。绿色金融政策不仅提升了企业的环境、社会和公司治理水平，还降低了企业的融资约束，提升了企业的产出和市盈率。通过完善绿色金融政策体系、实施因地制宜的政策以及提升政府环保补助的精准性和力度，可以进一步推动绿色金融政策的实施，促进经济的可持续发展。
更多金融行业研究分析，详见中国报告大厅《金融行业报告汇总》。这里汇聚海量专业资料，深度剖析各行业发展态势与趋势，为您的决策提供坚实依据。
更多详细的行业数据尽在【数据库】，涵盖了宏观数据、产量数据、进出口数据、价格数据及上市公司财务数据等各类型数据内容。
京公网安备 11010502031895号
