标签行业市场竞争分析报告主要分析要点包括:
1)标签行业内部的竞争。导致行业内部竞争加剧的原因可能有下述几种:
一是行业增长缓慢,对市场份额的争夺激烈;二是竞争者数量较多,竞争力量大抵相当;
三是竞争对手提供的产品或服务大致相同,或者只少体现不出明显差异;
四是某些企业为了规模经济的利益,扩大生产规模,市场均势被打破,产品大量过剩,企业开始诉诸于削价竞销。
2)标签行业顾客的议价能力。行业顾客可能是行业产品的消费者或用户,也可能是商品买主。顾客的议价能力表现在能否促使卖方降低价格,提高产品质量或提供更好的服务。
3)标签行业供货厂商的议价能力,表现在供货厂商能否有效地促使买方接受更高的价格、更早的付款时间或更可靠的付款方式。
4)标签行业潜在竞争对手的威胁,潜在竞争对手指那些可能进入行业参与竞争的企业,它们将带来新的生产能力,分享已有的资源和市场份额,结果是行业生产成本上升,市场竞争加剧,产品售价下降,行业利润减少。
5)标签行业替代产品的压力,是指具有相同功能,或能满足同样需求从而可以相互替代的产品竞争压力。
标签行业市场竞争分析报告是分析标签行业市场竞争状态的研究成果。市场竞争是市场经济的基本特征,在市场经济条件下,企业从各自的利益出发,为取得较好的产销条件、获得更多的市场资源而竞争。通过竞争,实现企业的优胜劣汰,进而实现生产要素的优化配置。研究标签行业市场竞争情况,有助于标签行业内的企业认识行业的竞争激烈程度,并掌握自身在标签行业内的竞争地位以及竞争对手情况,为制定有效的市场竞争策略提供依据。
近年来,打上“儿童”标签的商品越来越多。令人不安的是,屡有问题“儿童商品”被曝光。一些商家利用家长的育儿焦虑,将一些材料、功效并无特殊的商品,冠以“儿童专用”,坑蒙消费者。更有甚者,一些“儿童商品”被检测出有害物质严重超标,直接危害儿童身体健康。质量是基础,安全是底线,儿童商品更应如此。“儿童”二字不能是简单的营销噱头,这个标签不能乱贴。(新华社)
埃及主流媒体《金字塔报》网络版6月28日刊载埃及学者娜丁·娅西尔的文章《西方的选择性同情》。文章指出,西方为维护其掌控的世界秩序及其“道德优越性”,通过系统性叙事体系,将压迫行为合理化,给被压迫者的反抗行为贴上混乱落后、极端主义的标签,当前加沙地带巴勒斯坦人的遭遇就是典型案例。(新华社)