矿产行业重点企业分析报告主要是分析矿产行业内领先竞争企业的发展状况以及未来发展趋势。
主要的分析点包括：
1）矿产行业重点企业产品分析。包括企业的产品类别、产品档次、产品技术、主要下游应用行业、产品优势等。
2）矿产行业重点企业业务状况。一般采用BCG矩阵分析方法，通过BCG矩阵分析出矿产在该企业中属于哪种业务类型。
3）矿产行业重点企业财务状况。分析点主要包括该企业的收入情况、利润情况、资产负债情况等；同时还包括该企业的发展能力、偿债能力、运营能力以及盈利能力等。
4）矿产行业重点企业市场占有率分析。主要是调查统计分析各个企业该业务占矿产行业的收入比重。
5）矿产行业重点企业竞争力分析。通常采用SWOT分析方法，用来确定企业本身的竞争优势，竞争劣势，机会和威胁，从而将公司的战略与公司内部资源、外部环境有机结合。
6）矿产行业重点企业未来发展战略/策略分析。包括对企业未来的发展规划、研发动向、竞争策略、投融资方向等进行分析。
矿产行业重点企业分析报告有助于客户了解竞争对手发展以及认清自身竞争地位。客户在确立了重要的竞争对手以后，就需要对每一个竞争对手做出尽可能深入、详细的分析，揭示出每个竞争对手的长远目标、基本假设、现行战略和能力，并判断其行动的基本轮廓，特别是竞争对手对行业变化，以及当受到竞争对手威胁时可能做出的反应。
特约评论员宋晓军表示：其一，乌克兰和俄罗斯在相关谈判中态度强硬，均未作出让步。美国即便对乌克兰施压，或者试图与俄罗斯进行利益交换，都无法改变这一僵局。在此情形下，若想达成一份所谓的“阶段性成果”，美国只能自己退让一步。毕竟，若双方都不肯妥协，谈判便只能陷入停滞，美国为避免这种局面，只能选择在协议上做出妥协。 其二，美国急于获取阶段性成果，这与特朗普上任百天以来推出的三个外交政策目标密切相关。然而，前两个目标已基本宣告“破产”，在这种情况下，矿产协议的阶段性成果才得以“应运而生”。具体来看，前两个外交政策目标分别是贸易战和伊核谈判。在贸易战方面，美国不仅未能从中获利，反而因贸易摩擦引发了一系列经济问题，如今已明显看不到任何收益的希望。伊核谈判同样进展不顺，尽管已经进行了三轮间接谈判，但美伊双方在立场和要求上仍存在巨大分歧。特别是美国伊核谈判代表在4月28日发表的言论，第二天就被自己推翻，这充分暴露了美国在伊核谈判中的混乱与无奈。在执政百天内，这三个外交政策目标中，唯有矿产协议看似有达成“阶段性成果”的可能。而这一“阶段性成果”，从美国的角度来看，意味着未来或许能从中获得一定的经济补偿，于是这份矿产协议最终“仓促出炉”。（央视新闻）
京公网安备 11010502031895号
