随着人们对室内热湿环境舒适度要求的不断攀升，加湿器市场需求持续增长。然而，现有关于加湿器的研究在湿度场环境特征探究以及实际场景实测方面存在不足，相关国家标准对加湿器与人体舒适度紧密相关的关键指标研究也有待完善。在此背景下，对典型加湿器在实际建筑环境中的加湿特性展开研究具有重要意义。
《2025-2030年中国加湿器行业市场深度研究与战略咨询分析报告》指出，为精准获取典型加湿器在实际建筑环境中的加湿特性，研究精心设计了两组现场加湿实验。2023年12月，在广州华南农业大学高校宿舍内开展加湿效率现场实验。实验平台选取宿舍5层3间同规格、南北朝向的宿舍，确保实验环境的一致性，以便对比分析加湿器的整体加湿效果与有效加湿高度。以加湿器为原点，沿进深方向每隔 0.5m 等距布置 4 组测点，每组测点在0.1m、0.6m、1.1m、1.7m 和2.2m 这5个高度处布置温湿度测试仪，这些高度对应人体不同坐姿和站姿状态下的关键位置。同时，实验选用的 3 种典型加湿设备，其场地布置和设备参数均满足相关测试要求。
2024年3月，在西安典型住宅的卧室内进行均匀性对比现场实验。实验住宅位于15层，南北朝向，借助60个温湿度监测设备对全屋环境参数进行监测，旨在明晰加湿器在卧室空间内随时间和空间的变化规律，进而分析其均匀性。此外，采用不均匀系数指标 k 对室内空气湿度的空间均匀性进行定量评价，通过特定公式计算得出该指标，以衡量湿度分布的均匀程度。
超声加湿器利用换能器将电能转换为机械能，通过高频超声波振动使水雾化，再由风机吹散雾气，并借助湿度控制器智能调控湿度。蒸发加湿器则依靠加湿网吸附水分，风机加速加湿网表面水分蒸发，促使干空气进入加湿器腔体，经过加湿网时将水汽带出。热雾加湿器先把水加热至沸点，将蒸汽冷却至 60℃形成温雾，然后释放到房间中，以此提升房间的相对湿度。这三种不同的工作原理，使得它们在实际场景中的加湿效果存在显著差异。
在整体加湿效率方面，热雾加湿器和超声加湿器的整体加湿效率基本持平。开启加湿器 7h 后，室内相对湿度增加约 15%。在开启的前 1h 内，超声加湿器整体加湿效率更高，1h 后热雾加湿器的加湿能力更强;而蒸发加湿器在加湿 1h 后加湿速度明显放缓，开启 7h 后室内相对湿度仅增加约 5%。从单位功率角度来看，蒸发加湿器表现突出，其额定功率增湿量约为 10.0%・W，超声加湿器居中，额定功率增湿量约为 3.0%・W，热雾加湿器的增湿量最低，额定功率增湿量不足 0.2%・W。由此可见，以单位功率下的加湿量来衡量不同类型加湿器的加湿效果，更能从节能角度客观地反映其性能差异。
有效加湿高度是评估加湿器加湿效果的关键指标。超声加湿器的有效加湿高度为 0.10m，随着垂直方向高度的增加，其加湿效果逐渐减弱，长时间开启易在加湿器附近水平面形成积水，因此需进一步减小其水雾颗粒度，当水雾悬浮在 1.00 - 2.00m 时，加湿效果更佳。热雾加湿器的有效加湿高度为 2.65m，其加湿效果随垂直方向高度增加而增强，但需注意防止天花板附近聚集大量热湿空气，以免破坏围护结构表层或引发霉变。蒸发加湿器的有效加湿高度在 1.10 - 1.70m 之间，该高度对应人的坐姿口鼻和站立高度，水雾粒径适中，不易形成积水或湿化围护结构，不过其实测中的加湿效率有待提升。
在0.10 - 1.70m高度范围内，3种加湿器的不均匀系数 kt 均表现良好，水平方向均匀度 kt 值大多小于 0.1，意味着水平方向上相对湿度值不超过 10%。由于人体对相对湿度变化的敏感度较低，所以在人们活动范围内，水平方向均匀度基本可满足需求。但需关注的是，在 2.65m 高度处，热雾加湿器的不均匀系数 kr 接近 0.2，表明在接近天花板的部位存在局部湿热空气集中的情况，长时间使用可能会导致围护结构表面受损或滋生霉菌。
综上所述，本次研究通过两组现场实验，深入探究了超声加湿器、蒸发加湿器和热雾加湿器在实际场景中的有效加湿高度、加湿效率和湿度场均匀性。研究发现，不同加湿器在各方面表现各有优劣，单位功率下蒸发加湿器加湿效率最高，不同加湿器具有不同的有效加湿高度，且在水平方向上，多数情况下能满足人体活动范围内的均匀度需求。这些研究结果不仅为加湿器的优化设计提供了明确方向，也为进一步完善加湿器能效评级标准奠定了坚实的研究基础，对推动加湿器行业的发展具有重要的现实意义。
更多加湿器行业研究分析，详见中国报告大厅《加湿器行业报告汇总》。这里汇聚海量专业资料，深度剖析各行业发展态势与趋势，为您的决策提供坚实依据。
更多详细的行业数据尽在【数据库】，涵盖了宏观数据、产量数据、进出口数据、价格数据及上市公司财务数据等各类型数据内容。
京公网安备 11010502031895号
