中国报告大厅网讯，随着电子信息技术持续发展，无纸化办公与电子商务的普及推动手写板广泛应用，2025年手写板行业在技术迭代与应用场景拓展下，对电子化笔迹鉴定的需求日益增长。电子化笔迹与传统纸质笔迹存在显著差异，手写板作为书写载体和工具，其特定性可能干扰笔迹特征呈现，影响鉴定准确性，因此深入探究手写板在电子化笔迹中的特定性反映，对完善笔迹鉴定理论、提升实务鉴定精度具有重要意义。以下是2025年手写板行业趋势分析。
《2025-2030年全球及中国手写板行业市场现状调研及发展前景分析报告》指出，笔迹是书写运动习惯特定性的反映，传统纸质笔迹中，书写工具及载体性能稳定，且其对静态笔迹特征的影响已被充分认识，因此工具或载体特定性对鉴定准确性影响较小。而电子化笔迹的书写载体和工具稳定性不确定，书写者适应性较弱，更关键的是电子屏板及专用笔对静态笔迹特征的影响尚未清晰认知，手写板的特定性会掺杂在书写动作习惯中反映，干扰鉴定判断。
为探究手写板特定性反映，选取起笔特征、收笔特征、笔痕特征作为研究对象。其中，起笔和收笔特征按形态分为中端起笔(收笔)、顿压起笔(收笔)、回旋起笔(收笔)，分别反映不同的书写运动状态;笔痕特征按细节分为墨点、白点、墨线、白线、粗细、浓淡，体现书写用力情况。同时，选取不同手写板作为研究对象，因电子手写板原理有共通性，差异源于类型和参数，且与纸张存在本质不同，手写板依据电学原理形成笔迹，纸张则依赖染料墨迹附着，故选取具有代表性的手写板进行相互比较，探究不同手写板上电子化笔迹的差异，分析笔迹特征中手写板特定性的反映。
起笔特征和收笔特征属于细节特征，理论上易受手写板影响，具体与书写者对新书写工具和载体的适应性、书写速度以及手写板的压力感应能力等因素相关。
在适应性方面，书写者使用手写板时，需一定时间适应新载体和工具，若手写板与纸笔书写差异较大，可能导致起笔和收笔时出现不自然或不熟练动作，如过分顿压、回旋以增强稳定性，或过分中端、平滑以减少阻力。
书写速度上，手写板的反馈速度会影响书写者的书写速度，反馈速度快时，书写者可能加快速度，导致起笔和收笔出现白点、白线等信息缺失情况;反馈速度慢时，书写者可能减慢速度，使得起笔和收笔出现墨点、墨线等信息过多情况。
压力感应能力方面，手写板的压力感应能力会让书写者调整书写压力，压力感应能力强时，书写者可能减小压力，导致起笔和收笔出现粗细、浓淡变化;压力感应能力弱时，书写者可能增大压力，引发起笔和收笔出现白线等情况，且压力感应级别越高，对书写者压力变化的反映越明显。
手写板行业对笔痕特征的影响主要体现在细节上，这些变化与手写板的分辨率和灵敏度等因素有关。分辨率指手写板每英寸能识别的点数，灵敏度指手写板对书写工具的最小识别压力。不同类型的手写板对分辨率和灵敏度有不同要求和表现，进而影响笔痕特征中的墨点、白点、墨线和白线等方面。当分辨率和灵敏度较高时，手写板能更好捕捉书写者在起笔、收笔和运笔过程中的细微变化，形成更丰富清晰的笔痕特征;当分辨率和灵敏度较低时，手写板可能无法完整记录这些变化，导致笔痕特征出现缺失或模糊情况。
基于上述理论分析，实验选择 3 种具有代表性的手写板开展定性和定量研究。定性层面探究不同手写板上电子化笔迹的形态差异，定量层面统计不同形态的数量及占比，并结合人的书写动作，分析书写动作是否受手写板干扰而难以充分反映。
为减少汉字结构对特征的影响，便于观察手写板上笔迹的细节特征，依据相关通用规范汉字表，选取常见汉字并按部件分类，以部件的笔画作为观察视角。具体部件分类如下：
在起笔特征方面，第一笔为横的部件包括艹、厂、车、辰、寸;第一笔为竖的部件有贝、卜、刂、口、皿;第一笔为撇的部件包含八、白、匕、刀、夂;第一笔为点的部件有丷、宀、丶、方、火。
收笔特征上，最后一笔为横的部件包括白、卜、工、一、皿;最后一笔为竖的部件有车、丰、千、卩、巾;最后一笔为撇的部件包含宀、艹、方、广、夕;最后一笔为点 / 捺的部件有八、丷、贝、灬、京;最后一笔为勾的部件包括匕、寸、刀、刂、丁。
笔痕特征则涵盖上述 A~I 部件笔画的墨线、白线、墨点、白点、粗细、浓淡。
实验选取 3 种不同的电子手写板作为实验设备，分别是电阻手写板汉王 tp-618、低水平电磁手写板 Wacom CTL-472、高水平电磁手写板高漫 1060pro。
电子手写板按工作原理和功能可分为电阻手写板、电磁手写板和电容手写板三类。电容手写板虽响应速度快、寿命长且无需专用笔，但压感差、精度一般且易受湿度影响，无法准确表现书写者用力大小和时间长短造成的墨水浓度、线条宽窄变化，也不能清晰记录起笔、收笔和运笔过程中的细微变化，对分析笔痕特征意义不大。电阻手写板成本低、结构简单、兼容性好，但压感较弱、精度较低、易受外界干扰;电磁手写板压感强、精度高、不易受外界干扰，但成本高、结构复杂且需要专用笔，这两类手写板能较好反映书写者起笔、收笔时的停顿或压力增加动作，以及运笔过程中的用力不均或角度变化动作。同时，不同水平的电磁手写板在感应高度、读取速度、分辨率等方面存在差异，可能对笔迹特征产生不同影响，对探究手写板特定性反映具有重要意义，因此选择这3种设备。
为排除其他因素对笔迹特征的干扰，确保实验结果能真实反映不同手写板对笔迹特征的作用，实验过程采取多项控制措施。
首先，仅关注 “书写动作”，不关注 “个人习惯”。通过预实验发现，不同书写习惯对欲观察特征影响较小。
其次，为保证实验人员书写动作的一致性和稳定性，在预实验基础上，最终仅邀请 1 名具有良好书写习惯和技能，且无视力、手部或心理问题的实验人员参与，排除不同书写动作习惯对笔迹特征的干扰，探究同一人在不同手写板上书写形成的笔迹是否存在显著差异。
再次，让实验人员在正式实验前，在每种手写板上进行至少 30 分钟的书写练习，熟悉不同设备操作方式，消除不适应或不熟练因素，保证其在不同设备上的书写能力和感觉达到一定平衡。
然后，要求实验人员按照平时书写习惯流利书写，避免故意改变或调整书写压力、速度、持笔方式等，以自然表现书写特点。
最后，控制书写环境因素，保持手写板相对位置和角度不变，将外部环境对书写过程的影响降至最低。
第一步，确定 11 种不同的笔迹特征类别(A~I 加上笔痕特征)，并为每一类分配 5 个部件(如 A 类部件为 A1~A5)。
第二步，为每个部件选取 5 个汉字作为书写对象(如 A 类部件 A1 的五个汉字为 A1.1~A1.5)，要求实验人员在每种手写板上，对每个汉字书写 2 遍，共计 10 次，这样每种手写板每一类下就有 50 个样本(如汉王 tp-618 上用于研究横的起笔特征的样本共 50 个)。
第三步，对形成于手写板上的笔迹样本进行观察和分析，开展定性和定量分析。
对汉王 tp-618、Wacom CTL-472 和高漫 1060pro 这 3 种手写板上的起笔特征、收笔特征、笔痕特征进行定性和定量分析。定性分析主要关注笔迹特征的具体形态，定量分析关注不同书写动作类型所对应的笔迹特征类型的占比。定性分析原理为：在同一人书写的前提下，笔迹特征的具体形态应总体保持一致;定量分析原理为：在同一人书写的前提下，因书写动作习惯具有相对稳定性和多样性，虽存在不同书写动作类型并反映出不同笔迹特征类型，但类型之间的比例应保持稳定。若同一人在不同手写板上的笔迹特征具体形态不一致，或特征类型占比存在较大差异，则证明受到手写板干扰，进而归纳手写板的特定性反映情况。
定性分析结果显示，3 种手写板上，横、竖、撇、点的起笔特征呈现不同形态。汉王 tp-618 笔迹的起笔处，呈现明显的墨团状形态(标识 1);Wacom CTL-472 笔迹的起笔处，呈现圆润状(标识 2)和小勾状(标识 3)2 种形态;高漫 1060pro 笔迹的起笔处，呈现圆润状(标识 2)、小勾状(标识 3)和尖锐状(标识 4)3 种形态。
起笔的 “动态” 书写动作一般有中端起笔、顿压起笔和回旋起笔 3 种，且与相应静态特征对应，对 3 种手写板笔迹的起笔特征按这 3 类进行归类。
定量分析结果显示，不同手写板上起笔特征的类型占比存在差异，主要体现在笔画 “横”“撇” 和 “点” 中，“竖” 的差异较小：①笔画 “横”，在汉王 tp-618 上主要呈现为中端起笔，在高漫 1060pro 上表现为顿压起笔，在 Wacom CTL-472 中主要为中端和顿压起笔混合的样态;②笔画 “竖”，在 3 个手写板上基本为中端起笔;③笔画 “撇”，在汉王 tp-618 上主要为中端起笔，在 Wacom CTL-472 和高漫 1060pro 上为中端和顿压起笔混合，且这 2 个特征比例基本均衡;④笔画 “点”，在 3 个手写板上的中端起笔占比相当，而顿压起笔占比在汉王 tp-618 上远超于 Wacom CTL-472 和高漫 1060pro。
定性分析结果显示，3 种手写板上，横、竖、撇、点 / 捺和勾的收笔特征呈现不同形态。汉王 tp-618 笔迹的收笔处，呈现粗细不变(标识 1)和墨团状(标识 2)两种形态;Wacom CTL-472 笔迹的收笔处，呈现圆润状(标识 3)和小勾状(标识 4)两种形态;高漫 1060pro 笔迹的收笔处，呈现圆润状(标识 3)、尖锐状(标识 5)和小勾状(标识 4)3 种形态。
收笔的 “动态” 书写动作一般有中端收笔、顿压收笔和回旋收笔 3 种，且与相应静态特征对应，对 3 种手写板笔迹的收笔特征按这 3 类进行归类。
定量分析结果显示，3 种手写板上收笔特征的类型差异明显，尤其表现在笔画 “横” 和 “点 / 捺” 之上，在笔画 “竖”“撇”“勾” 上差异较小：①笔画 “横”，在汉王 tp-618 上主要体现为中端收笔，在 Wacom CTL-472 和高漫 1060pro 上 3 类特征占比大致相当;②笔画 “竖”，在 3 个手写板上均以中端收笔为主，存在少量回旋收笔;③笔画 “撇”，在汉王 tp-618 和 Wacom CTL-472 上主要为中端收笔，少量为顿压收笔，而在高漫 1060pro 上顿压收笔和中端收笔基本均衡，且有部分回旋收笔;④笔画 “点 / 捺”，在汉王 tp-618 上主要呈现中端收笔，在 Wacom CTL-472 和高漫 1060pro 上基本为中端收笔和回旋收笔;⑤笔画 “勾”，在 3 个手写板上均为中端收笔。
定性分析结果显示，3 种手写板上的笔痕特征呈现不同形态。汉王 tp-618 上存在粗纹状墨线(标识 1)、垂露状墨点(标识 2)、转折处变粗(标识 3)、连笔处变粗(标识 4)4 种形态;Wacom CTL-472 上呈现断裂白线(标识 5)、转折处粗细不变(标识 6)、连笔处变细(标识 7)3 种形态;高漫 1060pro 上存在细纹状墨线(标识 8)、转折和连笔处粗细不变(标识 9)2 种形态。
笔痕特征一般有墨点、白点、墨线、白线、粗细和浓淡 6 种类型。定量分析结果显示，不同手写板上笔痕特征类型的占比存在显著差异，主要体现在 “墨线”“白线”“墨点” 和 “粗细” 上，在 “白点” 和 “浓淡” 上无差异：①墨线：汉王 tp-618 和高漫 1060pro 上均呈现纹路状墨线，而在 Wacom CTL-472 上墨线无形态;②白线：仅 Wacom CTL-472 上存在白线，占比 84.4%，汉王 tp-618 和高漫 1060pro 上未出现白线;③墨点：汉王 tp-618 上绝大多数笔迹存在墨点，占比 88.6%，而在 Wacom CTL-472 和高漫 1060pro 上未体现;④粗细：汉王 tp-618 上的多数样本均在转折处和连笔处笔画变粗，Wacom CTL-472 上笔迹大部分在转折处粗细不变、在连笔处变细，高漫 1060pro 上笔迹基本在转折和连笔处粗细不变。
更多手写板行业研究分析，详见中国报告大厅《手写板行业报告汇总》。这里汇聚海量专业资料，深度剖析各行业发展态势与趋势，为您的决策提供坚实依据。
更多详细的行业数据尽在【数据库】，涵盖了宏观数据、产量数据、进出口数据、价格数据及上市公司财务数据等各类型数据内容。
京公网安备 11010502031895号
