更多手机行业研究分析，详见中国报告大厅《手机行业报告汇总》。这里汇聚海量专业资料，深度剖析各行业发展态势与趋势，为您的决策提供坚实依据。

更多详细的行业数据尽在【数据库】，涵盖了宏观数据、产量数据、进出口数据、价格数据及上市公司财务数据等各类型数据内容。

　　国际数据公司IDC(International Data Corporation)发布中国智能手机市场报告。去年，OPPO、华为和vivo的市场份额近半壁江山，共计48%，各自的市场份额分别为16.8%、16.4%以及14.8%。以下为详细的中国手机市场份额分析。

　　与此形成鲜明对比的，是“舶来品”苹果和三星市场份额的骤降。IDC报告显示，苹果的市场份额在2016年同比下滑23.2%，至9.6%，约为两年来最低。三星的市场份额甚至跌出前五行列。

　　日前，知名市场研究公司Canalys发布了2017年第一季度中国市场智能手机出货量统计报道。数据报告显示，金立成功击败三星，成为了排名第六的手机品牌。

　　报道显示，在今年第一季度，华为智能手机出货量接近2100万台，年增长率为25%，市场份额达18%。紧随其后的OPPO智能手机出货量接近2000万台，市场份额为17%，年增长率高达55%。排名第三的vivo智能手机出货量为1700万台，市场份额为15%，年增长率居三甲末位。值得一提的是，金立从2016年Q4到2017年Q1在国内手机市场份额中取得的增幅最大，从原来的第八名跃居第六名，并且超过了三星。名列国产整体第五，线下市场国产第四。

　　在2017年第一季度，前三名制造商继续领跑中国手机市场，且他们的出货量首次超过了50%,去年同期华为vivoOPPO三个品牌的总出货量占42%。小米原本位列第三，但此后跌至苹果之后，排名第五，在2017年第一季度出货量仅仅超过900万台。”

　　报告显示，2017年Q1中国智能手机市场增长了9.3%，共1亿1410万出货量。其中78%的智能手机设备通过线下渠道售卖，说明线下渠道相比较线上渠道的优势愈加凸显，金华OV格局逐步形成四大线下国产手机品牌。

更多手机行业研究分析，详见中国报告大厅《手机行业报告汇总》。这里汇聚海量专业资料，深度剖析各行业发展态势与趋势，为您的决策提供坚实依据。

更多详细的行业数据尽在【数据库】，涵盖了宏观数据、产量数据、进出口数据、价格数据及上市公司财务数据等各类型数据内容。

　　国际数据公司IDC(International Data Corporation)发布中国智能手机市场报告。去年，OPPO、华为和vivo的市场份额近半壁江山，共计48%，各自的市场份额分别为16.8%、16.4%以及14.8%。以下为详细的中国手机市场份额分析。

　　与此形成鲜明对比的，是“舶来品”苹果和三星市场份额的骤降。IDC报告显示，苹果的市场份额在2016年同比下滑23.2%，至9.6%，约为两年来最低。三星的市场份额甚至跌出前五行列。

　　日前，知名市场研究公司Canalys发布了2017年第一季度中国市场智能手机出货量统计报道。数据报告显示，金立成功击败三星，成为了排名第六的手机品牌。

　　报道显示，在今年第一季度，华为智能手机出货量接近2100万台，年增长率为25%，市场份额达18%。紧随其后的OPPO智能手机出货量接近2000万台，市场份额为17%，年增长率高达55%。排名第三的vivo智能手机出货量为1700万台，市场份额为15%，年增长率居三甲末位。值得一提的是，金立从2016年Q4到2017年Q1在国内手机市场份额中取得的增幅最大，从原来的第八名跃居第六名，并且超过了三星。名列国产整体第五，线下市场国产第四。

　　在2017年第一季度，前三名制造商继续领跑中国手机市场，且他们的出货量首次超过了50%,去年同期华为vivoOPPO三个品牌的总出货量占42%。小米原本位列第三，但此后跌至苹果之后，排名第五，在2017年第一季度出货量仅仅超过900万台。”

　　报告显示，2017年Q1中国智能手机市场增长了9.3%，共1亿1410万出货量。其中78%的智能手机设备通过线下渠道售卖，说明线下渠道相比较线上渠道的优势愈加凸显，金华OV格局逐步形成四大线下国产手机品牌。

更多手机行业研究分析，详见中国报告大厅《手机行业报告汇总》。这里汇聚海量专业资料，深度剖析各行业发展态势与趋势，为您的决策提供坚实依据。

更多详细的行业数据尽在【数据库】，涵盖了宏观数据、产量数据、进出口数据、价格数据及上市公司财务数据等各类型数据内容。

　　国际数据公司IDC(International Data Corporation)发布中国智能手机市场报告。去年，OPPO、华为和vivo的市场份额近半壁江山，共计48%，各自的市场份额分别为16.8%、16.4%以及14.8%。以下为详细的中国手机市场份额分析。

　　与此形成鲜明对比的，是“舶来品”苹果和三星市场份额的骤降。IDC报告显示，苹果的市场份额在2016年同比下滑23.2%，至9.6%，约为两年来最低。三星的市场份额甚至跌出前五行列。

　　日前，知名市场研究公司Canalys发布了2017年第一季度中国市场智能手机出货量统计报道。数据报告显示，金立成功击败三星，成为了排名第六的手机品牌。

　　报道显示，在今年第一季度，华为智能手机出货量接近2100万台，年增长率为25%，市场份额达18%。紧随其后的OPPO智能手机出货量接近2000万台，市场份额为17%，年增长率高达55%。排名第三的vivo智能手机出货量为1700万台，市场份额为15%，年增长率居三甲末位。值得一提的是，金立从2016年Q4到2017年Q1在国内手机市场份额中取得的增幅最大，从原来的第八名跃居第六名，并且超过了三星。名列国产整体第五，线下市场国产第四。

　　在2017年第一季度，前三名制造商继续领跑中国手机市场，且他们的出货量首次超过了50%,去年同期华为vivoOPPO三个品牌的总出货量占42%。小米原本位列第三，但此后跌至苹果之后，排名第五，在2017年第一季度出货量仅仅超过900万台。”

　　报告显示，2017年Q1中国智能手机市场增长了9.3%，共1亿1410万出货量。其中78%的智能手机设备通过线下渠道售卖，说明线下渠道相比较线上渠道的优势愈加凸显，金华OV格局逐步形成四大线下国产手机品牌。

更多手机行业研究分析，详见中国报告大厅《手机行业报告汇总》。这里汇聚海量专业资料，深度剖析各行业发展态势与趋势，为您的决策提供坚实依据。

更多详细的行业数据尽在【数据库】，涵盖了宏观数据、产量数据、进出口数据、价格数据及上市公司财务数据等各类型数据内容。

　　国际数据公司IDC(International Data Corporation)发布中国智能手机市场报告。去年，OPPO、华为和vivo的市场份额近半壁江山，共计48%，各自的市场份额分别为16.8%、16.4%以及14.8%。以下为详细的中国手机市场份额分析。

　　与此形成鲜明对比的，是“舶来品”苹果和三星市场份额的骤降。IDC报告显示，苹果的市场份额在2016年同比下滑23.2%，至9.6%，约为两年来最低。三星的市场份额甚至跌出前五行列。

　　日前，知名市场研究公司Canalys发布了2017年第一季度中国市场智能手机出货量统计报道。数据报告显示，金立成功击败三星，成为了排名第六的手机品牌。

　　报道显示，在今年第一季度，华为智能手机出货量接近2100万台，年增长率为25%，市场份额达18%。紧随其后的OPPO智能手机出货量接近2000万台，市场份额为17%，年增长率高达55%。排名第三的vivo智能手机出货量为1700万台，市场份额为15%，年增长率居三甲末位。值得一提的是，金立从2016年Q4到2017年Q1在国内手机市场份额中取得的增幅最大，从原来的第八名跃居第六名，并且超过了三星。名列国产整体第五，线下市场国产第四。

　　在2017年第一季度，前三名制造商继续领跑中国手机市场，且他们的出货量首次超过了50%,去年同期华为vivoOPPO三个品牌的总出货量占42%。小米原本位列第三，但此后跌至苹果之后，排名第五，在2017年第一季度出货量仅仅超过900万台。”

　　报告显示，2017年Q1中国智能手机市场增长了9.3%，共1亿1410万出货量。其中78%的智能手机设备通过线下渠道售卖，说明线下渠道相比较线上渠道的优势愈加凸显，金华OV格局逐步形成四大线下国产手机品牌。

更多手机行业研究分析，详见中国报告大厅《手机行业报告汇总》。这里汇聚海量专业资料，深度剖析各行业发展态势与趋势，为您的决策提供坚实依据。

更多详细的行业数据尽在【数据库】，涵盖了宏观数据、产量数据、进出口数据、价格数据及上市公司财务数据等各类型数据内容。

　　国际数据公司IDC(International Data Corporation)发布中国智能手机市场报告。去年，OPPO、华为和vivo的市场份额近半壁江山，共计48%，各自的市场份额分别为16.8%、16.4%以及14.8%。以下为详细的中国手机市场份额分析。

　　与此形成鲜明对比的，是“舶来品”苹果和三星市场份额的骤降。IDC报告显示，苹果的市场份额在2016年同比下滑23.2%，至9.6%，约为两年来最低。三星的市场份额甚至跌出前五行列。

　　日前，知名市场研究公司Canalys发布了2017年第一季度中国市场智能手机出货量统计报道。数据报告显示，金立成功击败三星，成为了排名第六的手机品牌。

　　报道显示，在今年第一季度，华为智能手机出货量接近2100万台，年增长率为25%，市场份额达18%。紧随其后的OPPO智能手机出货量接近2000万台，市场份额为17%，年增长率高达55%。排名第三的vivo智能手机出货量为1700万台，市场份额为15%，年增长率居三甲末位。值得一提的是，金立从2016年Q4到2017年Q1在国内手机市场份额中取得的增幅最大，从原来的第八名跃居第六名，并且超过了三星。名列国产整体第五，线下市场国产第四。

　　在2017年第一季度，前三名制造商继续领跑中国手机市场，且他们的出货量首次超过了50%,去年同期华为vivoOPPO三个品牌的总出货量占42%。小米原本位列第三，但此后跌至苹果之后，排名第五，在2017年第一季度出货量仅仅超过900万台。”

　　报告显示，2017年Q1中国智能手机市场增长了9.3%，共1亿1410万出货量。其中78%的智能手机设备通过线下渠道售卖，说明线下渠道相比较线上渠道的优势愈加凸显，金华OV格局逐步形成四大线下国产手机品牌。

更多手机行业研究分析，详见中国报告大厅《手机行业报告汇总》。这里汇聚海量专业资料，深度剖析各行业发展态势与趋势，为您的决策提供坚实依据。

更多详细的行业数据尽在【数据库】，涵盖了宏观数据、产量数据、进出口数据、价格数据及上市公司财务数据等各类型数据内容。

　　国际数据公司IDC(International Data Corporation)发布中国智能手机市场报告。去年，OPPO、华为和vivo的市场份额近半壁江山，共计48%，各自的市场份额分别为16.8%、16.4%以及14.8%。以下为详细的中国手机市场份额分析。

　　与此形成鲜明对比的，是“舶来品”苹果和三星市场份额的骤降。IDC报告显示，苹果的市场份额在2016年同比下滑23.2%，至9.6%，约为两年来最低。三星的市场份额甚至跌出前五行列。

　　日前，知名市场研究公司Canalys发布了2017年第一季度中国市场智能手机出货量统计报道。数据报告显示，金立成功击败三星，成为了排名第六的手机品牌。

　　报道显示，在今年第一季度，华为智能手机出货量接近2100万台，年增长率为25%，市场份额达18%。紧随其后的OPPO智能手机出货量接近2000万台，市场份额为17%，年增长率高达55%。排名第三的vivo智能手机出货量为1700万台，市场份额为15%，年增长率居三甲末位。值得一提的是，金立从2016年Q4到2017年Q1在国内手机市场份额中取得的增幅最大，从原来的第八名跃居第六名，并且超过了三星。名列国产整体第五，线下市场国产第四。

　　在2017年第一季度，前三名制造商继续领跑中国手机市场，且他们的出货量首次超过了50%,去年同期华为vivoOPPO三个品牌的总出货量占42%。小米原本位列第三，但此后跌至苹果之后，排名第五，在2017年第一季度出货量仅仅超过900万台。”

　　报告显示，2017年Q1中国智能手机市场增长了9.3%，共1亿1410万出货量。其中78%的智能手机设备通过线下渠道售卖，说明线下渠道相比较线上渠道的优势愈加凸显，金华OV格局逐步形成四大线下国产手机品牌。

更多手机行业研究分析，详见中国报告大厅《手机行业报告汇总》。这里汇聚海量专业资料，深度剖析各行业发展态势与趋势，为您的决策提供坚实依据。

更多详细的行业数据尽在【数据库】，涵盖了宏观数据、产量数据、进出口数据、价格数据及上市公司财务数据等各类型数据内容。

　　国际数据公司IDC(International Data Corporation)发布中国智能手机市场报告。去年，OPPO、华为和vivo的市场份额近半壁江山，共计48%，各自的市场份额分别为16.8%、16.4%以及14.8%。以下为详细的中国手机市场份额分析。

　　与此形成鲜明对比的，是“舶来品”苹果和三星市场份额的骤降。IDC报告显示，苹果的市场份额在2016年同比下滑23.2%，至9.6%，约为两年来最低。三星的市场份额甚至跌出前五行列。

　　日前，知名市场研究公司Canalys发布了2017年第一季度中国市场智能手机出货量统计报道。数据报告显示，金立成功击败三星，成为了排名第六的手机品牌。

　　报道显示，在今年第一季度，华为智能手机出货量接近2100万台，年增长率为25%，市场份额达18%。紧随其后的OPPO智能手机出货量接近2000万台，市场份额为17%，年增长率高达55%。排名第三的vivo智能手机出货量为1700万台，市场份额为15%，年增长率居三甲末位。值得一提的是，金立从2016年Q4到2017年Q1在国内手机市场份额中取得的增幅最大，从原来的第八名跃居第六名，并且超过了三星。名列国产整体第五，线下市场国产第四。

　　在2017年第一季度，前三名制造商继续领跑中国手机市场，且他们的出货量首次超过了50%,去年同期华为vivoOPPO三个品牌的总出货量占42%。小米原本位列第三，但此后跌至苹果之后，排名第五，在2017年第一季度出货量仅仅超过900万台。”

　　报告显示，2017年Q1中国智能手机市场增长了9.3%，共1亿1410万出货量。其中78%的智能手机设备通过线下渠道售卖，说明线下渠道相比较线上渠道的优势愈加凸显，金华OV格局逐步形成四大线下国产手机品牌。

更多手机行业研究分析，详见中国报告大厅《手机行业报告汇总》。这里汇聚海量专业资料，深度剖析各行业发展态势与趋势，为您的决策提供坚实依据。

更多详细的行业数据尽在【数据库】，涵盖了宏观数据、产量数据、进出口数据、价格数据及上市公司财务数据等各类型数据内容。

　　国际数据公司IDC(International Data Corporation)发布中国智能手机市场报告。去年，OPPO、华为和vivo的市场份额近半壁江山，共计48%，各自的市场份额分别为16.8%、16.4%以及14.8%。以下为详细的中国手机市场份额分析。

　　与此形成鲜明对比的，是“舶来品”苹果和三星市场份额的骤降。IDC报告显示，苹果的市场份额在2016年同比下滑23.2%，至9.6%，约为两年来最低。三星的市场份额甚至跌出前五行列。

　　日前，知名市场研究公司Canalys发布了2017年第一季度中国市场智能手机出货量统计报道。数据报告显示，金立成功击败三星，成为了排名第六的手机品牌。

　　报道显示，在今年第一季度，华为智能手机出货量接近2100万台，年增长率为25%，市场份额达18%。紧随其后的OPPO智能手机出货量接近2000万台，市场份额为17%，年增长率高达55%。排名第三的vivo智能手机出货量为1700万台，市场份额为15%，年增长率居三甲末位。值得一提的是，金立从2016年Q4到2017年Q1在国内手机市场份额中取得的增幅最大，从原来的第八名跃居第六名，并且超过了三星。名列国产整体第五，线下市场国产第四。

　　在2017年第一季度，前三名制造商继续领跑中国手机市场，且他们的出货量首次超过了50%,去年同期华为vivoOPPO三个品牌的总出货量占42%。小米原本位列第三，但此后跌至苹果之后，排名第五，在2017年第一季度出货量仅仅超过900万台。”

　　报告显示，2017年Q1中国智能手机市场增长了9.3%，共1亿1410万出货量。其中78%的智能手机设备通过线下渠道售卖，说明线下渠道相比较线上渠道的优势愈加凸显，金华OV格局逐步形成四大线下国产手机品牌。

更多手机行业研究分析，详见中国报告大厅《手机行业报告汇总》。这里汇聚海量专业资料，深度剖析各行业发展态势与趋势，为您的决策提供坚实依据。

更多详细的行业数据尽在【数据库】，涵盖了宏观数据、产量数据、进出口数据、价格数据及上市公司财务数据等各类型数据内容。

　　国际数据公司IDC(International Data Corporation)发布中国智能手机市场报告。去年，OPPO、华为和vivo的市场份额近半壁江山，共计48%，各自的市场份额分别为16.8%、16.4%以及14.8%。以下为详细的中国手机市场份额分析。

　　与此形成鲜明对比的，是“舶来品”苹果和三星市场份额的骤降。IDC报告显示，苹果的市场份额在2016年同比下滑23.2%，至9.6%，约为两年来最低。三星的市场份额甚至跌出前五行列。

　　日前，知名市场研究公司Canalys发布了2017年第一季度中国市场智能手机出货量统计报道。数据报告显示，金立成功击败三星，成为了排名第六的手机品牌。

　　报道显示，在今年第一季度，华为智能手机出货量接近2100万台，年增长率为25%，市场份额达18%。紧随其后的OPPO智能手机出货量接近2000万台，市场份额为17%，年增长率高达55%。排名第三的vivo智能手机出货量为1700万台，市场份额为15%，年增长率居三甲末位。值得一提的是，金立从2016年Q4到2017年Q1在国内手机市场份额中取得的增幅最大，从原来的第八名跃居第六名，并且超过了三星。名列国产整体第五，线下市场国产第四。

　　在2017年第一季度，前三名制造商继续领跑中国手机市场，且他们的出货量首次超过了50%,去年同期华为vivoOPPO三个品牌的总出货量占42%。小米原本位列第三，但此后跌至苹果之后，排名第五，在2017年第一季度出货量仅仅超过900万台。”

　　报告显示，2017年Q1中国智能手机市场增长了9.3%，共1亿1410万出货量。其中78%的智能手机设备通过线下渠道售卖，说明线下渠道相比较线上渠道的优势愈加凸显，金华OV格局逐步形成四大线下国产手机品牌。

更多手机行业研究分析，详见中国报告大厅《手机行业报告汇总》。这里汇聚海量专业资料，深度剖析各行业发展态势与趋势，为您的决策提供坚实依据。

更多详细的行业数据尽在【数据库】，涵盖了宏观数据、产量数据、进出口数据、价格数据及上市公司财务数据等各类型数据内容。

　　国际数据公司IDC(International Data Corporation)发布中国智能手机市场报告。去年，OPPO、华为和vivo的市场份额近半壁江山，共计48%，各自的市场份额分别为16.8%、16.4%以及14.8%。以下为详细的中国手机市场份额分析。

　　与此形成鲜明对比的，是“舶来品”苹果和三星市场份额的骤降。IDC报告显示，苹果的市场份额在2016年同比下滑23.2%，至9.6%，约为两年来最低。三星的市场份额甚至跌出前五行列。

　　日前，知名市场研究公司Canalys发布了2017年第一季度中国市场智能手机出货量统计报道。数据报告显示，金立成功击败三星，成为了排名第六的手机品牌。

　　报道显示，在今年第一季度，华为智能手机出货量接近2100万台，年增长率为25%，市场份额达18%。紧随其后的OPPO智能手机出货量接近2000万台，市场份额为17%，年增长率高达55%。排名第三的vivo智能手机出货量为1700万台，市场份额为15%，年增长率居三甲末位。值得一提的是，金立从2016年Q4到2017年Q1在国内手机市场份额中取得的增幅最大，从原来的第八名跃居第六名，并且超过了三星。名列国产整体第五，线下市场国产第四。

　　在2017年第一季度，前三名制造商继续领跑中国手机市场，且他们的出货量首次超过了50%,去年同期华为vivoOPPO三个品牌的总出货量占42%。小米原本位列第三，但此后跌至苹果之后，排名第五，在2017年第一季度出货量仅仅超过900万台。”

　　报告显示，2017年Q1中国智能手机市场增长了9.3%，共1亿1410万出货量。其中78%的智能手机设备通过线下渠道售卖，说明线下渠道相比较线上渠道的优势愈加凸显，金华OV格局逐步形成四大线下国产手机品牌。

更多手机行业研究分析，详见中国报告大厅《手机行业报告汇总》。这里汇聚海量专业资料，深度剖析各行业发展态势与趋势，为您的决策提供坚实依据。

更多详细的行业数据尽在【数据库】，涵盖了宏观数据、产量数据、进出口数据、价格数据及上市公司财务数据等各类型数据内容。

　　国际数据公司IDC(International Data Corporation)发布中国智能手机市场报告。去年，OPPO、华为和vivo的市场份额近半壁江山，共计48%，各自的市场份额分别为16.8%、16.4%以及14.8%。以下为详细的中国手机市场份额分析。

　　与此形成鲜明对比的，是“舶来品”苹果和三星市场份额的骤降。IDC报告显示，苹果的市场份额在2016年同比下滑23.2%，至9.6%，约为两年来最低。三星的市场份额甚至跌出前五行列。

　　日前，知名市场研究公司Canalys发布了2017年第一季度中国市场智能手机出货量统计报道。数据报告显示，金立成功击败三星，成为了排名第六的手机品牌。

　　报道显示，在今年第一季度，华为智能手机出货量接近2100万台，年增长率为25%，市场份额达18%。紧随其后的OPPO智能手机出货量接近2000万台，市场份额为17%，年增长率高达55%。排名第三的vivo智能手机出货量为1700万台，市场份额为15%，年增长率居三甲末位。值得一提的是，金立从2016年Q4到2017年Q1在国内手机市场份额中取得的增幅最大，从原来的第八名跃居第六名，并且超过了三星。名列国产整体第五，线下市场国产第四。

　　在2017年第一季度，前三名制造商继续领跑中国手机市场，且他们的出货量首次超过了50%,去年同期华为vivoOPPO三个品牌的总出货量占42%。小米原本位列第三，但此后跌至苹果之后，排名第五，在2017年第一季度出货量仅仅超过900万台。”

　　报告显示，2017年Q1中国智能手机市场增长了9.3%，共1亿1410万出货量。其中78%的智能手机设备通过线下渠道售卖，说明线下渠道相比较线上渠道的优势愈加凸显，金华OV格局逐步形成四大线下国产手机品牌。

更多手机行业研究分析，详见中国报告大厅《手机行业报告汇总》。这里汇聚海量专业资料，深度剖析各行业发展态势与趋势，为您的决策提供坚实依据。

更多详细的行业数据尽在【数据库】，涵盖了宏观数据、产量数据、进出口数据、价格数据及上市公司财务数据等各类型数据内容。

　　国际数据公司IDC(International Data Corporation)发布中国智能手机市场报告。去年，OPPO、华为和vivo的市场份额近半壁江山，共计48%，各自的市场份额分别为16.8%、16.4%以及14.8%。以下为详细的中国手机市场份额分析。

　　与此形成鲜明对比的，是“舶来品”苹果和三星市场份额的骤降。IDC报告显示，苹果的市场份额在2016年同比下滑23.2%，至9.6%，约为两年来最低。三星的市场份额甚至跌出前五行列。

　　日前，知名市场研究公司Canalys发布了2017年第一季度中国市场智能手机出货量统计报道。数据报告显示，金立成功击败三星，成为了排名第六的手机品牌。

　　报道显示，在今年第一季度，华为智能手机出货量接近2100万台，年增长率为25%，市场份额达18%。紧随其后的OPPO智能手机出货量接近2000万台，市场份额为17%，年增长率高达55%。排名第三的vivo智能手机出货量为1700万台，市场份额为15%，年增长率居三甲末位。值得一提的是，金立从2016年Q4到2017年Q1在国内手机市场份额中取得的增幅最大，从原来的第八名跃居第六名，并且超过了三星。名列国产整体第五，线下市场国产第四。

　　在2017年第一季度，前三名制造商继续领跑中国手机市场，且他们的出货量首次超过了50%,去年同期华为vivoOPPO三个品牌的总出货量占42%。小米原本位列第三，但此后跌至苹果之后，排名第五，在2017年第一季度出货量仅仅超过900万台。”

　　报告显示，2017年Q1中国智能手机市场增长了9.3%，共1亿1410万出货量。其中78%的智能手机设备通过线下渠道售卖，说明线下渠道相比较线上渠道的优势愈加凸显，金华OV格局逐步形成四大线下国产手机品牌。

更多手机行业研究分析，详见中国报告大厅《手机行业报告汇总》。这里汇聚海量专业资料，深度剖析各行业发展态势与趋势，为您的决策提供坚实依据。

更多详细的行业数据尽在【数据库】，涵盖了宏观数据、产量数据、进出口数据、价格数据及上市公司财务数据等各类型数据内容。

　　国际数据公司IDC(International Data Corporation)发布中国智能手机市场报告。去年，OPPO、华为和vivo的市场份额近半壁江山，共计48%，各自的市场份额分别为16.8%、16.4%以及14.8%。以下为详细的中国手机市场份额分析。

　　与此形成鲜明对比的，是“舶来品”苹果和三星市场份额的骤降。IDC报告显示，苹果的市场份额在2016年同比下滑23.2%，至9.6%，约为两年来最低。三星的市场份额甚至跌出前五行列。

　　日前，知名市场研究公司Canalys发布了2017年第一季度中国市场智能手机出货量统计报道。数据报告显示，金立成功击败三星，成为了排名第六的手机品牌。

　　报道显示，在今年第一季度，华为智能手机出货量接近2100万台，年增长率为25%，市场份额达18%。紧随其后的OPPO智能手机出货量接近2000万台，市场份额为17%，年增长率高达55%。排名第三的vivo智能手机出货量为1700万台，市场份额为15%，年增长率居三甲末位。值得一提的是，金立从2016年Q4到2017年Q1在国内手机市场份额中取得的增幅最大，从原来的第八名跃居第六名，并且超过了三星。名列国产整体第五，线下市场国产第四。

　　在2017年第一季度，前三名制造商继续领跑中国手机市场，且他们的出货量首次超过了50%,去年同期华为vivoOPPO三个品牌的总出货量占42%。小米原本位列第三，但此后跌至苹果之后，排名第五，在2017年第一季度出货量仅仅超过900万台。”

　　报告显示，2017年Q1中国智能手机市场增长了9.3%，共1亿1410万出货量。其中78%的智能手机设备通过线下渠道售卖，说明线下渠道相比较线上渠道的优势愈加凸显，金华OV格局逐步形成四大线下国产手机品牌。

更多手机行业研究分析，详见中国报告大厅《手机行业报告汇总》。这里汇聚海量专业资料，深度剖析各行业发展态势与趋势，为您的决策提供坚实依据。

更多详细的行业数据尽在【数据库】，涵盖了宏观数据、产量数据、进出口数据、价格数据及上市公司财务数据等各类型数据内容。