债务行业市场竞争分析报告主要分析要点包括:
1)债务行业内部的竞争。导致行业内部竞争加剧的原因可能有下述几种:
一是行业增长缓慢,对市场份额的争夺激烈;二是竞争者数量较多,竞争力量大抵相当;
三是竞争对手提供的产品或服务大致相同,或者只少体现不出明显差异;
四是某些企业为了规模经济的利益,扩大生产规模,市场均势被打破,产品大量过剩,企业开始诉诸于削价竞销。
2)债务行业顾客的议价能力。行业顾客可能是行业产品的消费者或用户,也可能是商品买主。顾客的议价能力表现在能否促使卖方降低价格,提高产品质量或提供更好的服务。
3)债务行业供货厂商的议价能力,表现在供货厂商能否有效地促使买方接受更高的价格、更早的付款时间或更可靠的付款方式。
4)债务行业潜在竞争对手的威胁,潜在竞争对手指那些可能进入行业参与竞争的企业,它们将带来新的生产能力,分享已有的资源和市场份额,结果是行业生产成本上升,市场竞争加剧,产品售价下降,行业利润减少。
5)债务行业替代产品的压力,是指具有相同功能,或能满足同样需求从而可以相互替代的产品竞争压力。
债务行业市场竞争分析报告是分析债务行业市场竞争状态的研究成果。市场竞争是市场经济的基本特征,在市场经济条件下,企业从各自的利益出发,为取得较好的产销条件、获得更多的市场资源而竞争。通过竞争,实现企业的优胜劣汰,进而实现生产要素的优化配置。研究债务行业市场竞争情况,有助于债务行业内的企业认识行业的竞争激烈程度,并掌握自身在债务行业内的竞争地位以及竞争对手情况,为制定有效的市场竞争策略提供依据。
经济日报刊文指出,党中央高度重视防范化解地方政府隐性债务风险。积极稳妥化解地方政府债务风险,必须从化解存量和遏制增量两方面入手。化解存量债务方面,通过安排财政资金、压减支出、盘活存量资产资源等方式逐步化解风险。同时,必须坚决遏制新增隐性债务,防止一边化债一边新增。
美国总统特朗普上月将联邦债务成本作为敦促鲍威尔降息的新理由。但一项新的分析显示,解雇美联储主席并迫使其降低利率无济于事。德意志银行首席美国经济学家Matthew Luzzetti等人写道,撤换鲍威尔不会改变财政部的债务利息成本。特朗普一再呼吁降息3个百分点,并称这将节省超过1万亿美元。但根据德意志银行团队的计算,这样做虽然短期国债收益率下降,但长期国债收益率上升,这是由于人们担心美联储更加顺从将意味着通胀率上升。具体来说,如果特朗普解雇鲍威尔,财政部到2027年只能节省120亿至150亿美元。
惠誉:预计到本世纪末日本的债务轨迹将再次上升。日本政府为其债务支付的实际利率上升更为平缓,且仍低于通胀水平,这对债务与 GDP 之比的下降起到了支撑作用。