在2025年的钛精矿产业格局中,高效冶炼技术成为提升竞争力的关键。全球钛资源分布不均,我国攀西地区蕴藏着极为丰富的钛资源,约占全球储量的35%、中国储量的93% ,目前该地区钛精矿产量约占全国总产量 70%。然而,当地多为还原难度大的岩矿,且近年来选矿收得率提升导致细颗粒物料增多,给钛渣冶炼带来诸多挑战。为突破这些瓶颈,对烧结钛精矿特性及其在钛渣冶炼中的应用研究显得尤为重要。
《2025-2030年全球及中国钛精矿行业市场现状调研及发展前景分析报告》指出,本次研究以攀钢 PTK20 钛精矿为原料,该原矿钛精矿化学成分中,TiO₂含量为 45.64%,FeO 含量为 36.45% 等。通过配加一定比例的粘结剂和还原剂后进行烧结处理,得到烧结钛精矿成品。其中,试验用还原剂固定碳含量为 82.42%,灰分含量为 15.62% 等。在特性分析方法上,利用 FactSage 软件理论计算两种钛精矿的熔化特性,借助 X 射线衍射仪分析主要矿物组成区别,通过 MLA650 矿物分析仪研究烧结钛精矿的矿相结构和微观形貌,还通过电炉热平衡分析预测烧结钛精矿的主要冶炼参数。
通过 FactSage 软件计算发现,烧结作用使原矿中钛铁矿相转变为烧结钛精矿中的钛铁尖晶石和 TiO₂,随着温度升高,逐步生成铁板钛矿 (Fe₂TiO₅) 相和钛铁矿 (FeTiO₃) 。在约 1200℃时,烧结钛精矿中出现的铁板钛矿 (Fe₂TiO₅) 相约为原矿的 2 倍,这种松散的物相为后续还原反应创造了有利条件,理论上能使烧结钛精矿的反应速度比原矿更快。
从表观形貌看,烧结钛精矿表面疏松且孔洞多,比表面积大幅增加,扩大了反应接触面积。化学成分上,由于氧化作用,烧结钛精矿中 Fe₂O₃含量明显高于原矿,而 Fe₂O₃还原反应速度大于 FeO 。其主要矿物组成包括铁板钛矿 (Fe₂TiO₅) 和钛铁矿 (FeTiO₃) ,与原矿相比出现斜方 Fe₂TiO₅相。SEM 分析显示,FeTiO₃矿物结构致密,Fe₂TiO₅矿物结构松散,内部孔洞或裂纹多,这些都有利于还原反应的进行,进而缩短冶炼时间并降低冶炼电耗。
钛渣冶炼能量输入包括电能供热和还原剂燃烧供热,输出涵盖渣升温吸热、铁升温吸热、还原反应吸热和系统散热。主要还原反应热考虑 TiO₂、FeO、Fe₂O₃的物质还原,如 FeO + C = Fe + CO ,ΔH = 158.49 kJ/mol 等三个主反应,结合原料和钛渣指标及物料消耗计算理论电耗值 Q₁ 。钛渣升温吸热通过公式 Q₂ = A・(Cp・q・t + λq) 计算,铁水升温吸热通过公式 Q₃ = A₁・[Cp1・q・t₁ + λq1 + Cp2・q・(t₂ - t₁)] 计算,最终理论预测电耗 W = (Q₁ + Q₂ + Q₃)÷3600÷ 热效率 。
以冶炼酸溶性钛渣(TiO₂含量 74%)为例,原矿钛精矿出渣温度 1650℃,出铁温度 1420℃,吨渣矿耗 1.68t 等;烧结钛精矿出渣温度同样为 1650℃,出铁温度 1420℃,吨渣矿耗 1.70t 等。测算结果显示,烧结钛精矿理论还原反应电耗高于原矿钛精矿,这是因为烧结过程的氧化作用及杂质带入使钛铁总量较低,还原量增加。但综合来看,烧结钛精矿吨渣电耗较原矿低 121.07 kWh ,原因在于其预计电炉热效率高于原矿钛精矿。
在某大型钛渣冶炼电炉开展工业试验,与原矿钛精矿相比,采用烧结钛精矿时,吨渣电耗低 101.02 kWh ,与理论预测相符,这得益于其松散物相提高了电炉热效率和反应速度;吨渣还原剂消耗量低 0.06 t,是因为反应速度提升减少了还原剂烧损;有效冶炼周期、有效送电、吨料耗时均更优,100 t 料冶炼时间可缩短 0.6 h ,充分体现了烧结钛精矿反应速度快的优势。
试验统计电极位置变化趋势发现,采用烧结钛精矿冶炼时,加料后电极位置上涨速度明显快于原矿冶炼。这是由于烧结钛精矿生成的三价铁先反应且速率快,加上矿相的孔隙结构利于铁的表面迁移,使还原过程集中、反应速度快、气体量增加但逃逸速率有限,导致电极位置上涨快,当送电量足够反应基本完成后,电极位置急速下降 。
综上所述,烧结钛精矿在成分及物相结构上具备独特优势,有利于还原反应快速进行,理论测算和工业试验均证实其能缩短钛渣冶炼时间、降低冶炼电耗。在2025年钛精矿产业布局中,推广烧结钛精矿用于钛渣冶炼,对于提升产业竞争力、实现高效节能冶炼具有重要意义。不过,其在加料初期电极位置快速上涨难以控制的问题,还需进一步研究优化,以完善相关冶炼工艺。
更多钛精矿行业研究分析,详见中国报告大厅《钛精矿行业报告汇总》。这里汇聚海量专业资料,深度剖析各行业发展态势与趋势,为您的决策提供坚实依据。
更多详细的行业数据尽在【数据库】,涵盖了宏观数据、产量数据、进出口数据、价格数据及上市公司财务数据等各类型数据内容。