贸易争端受阻：美法院叫停全面关税政策

  中国报告大厅网讯，近日，美国国际贸易法院对特朗普政府的一项重大贸易政策做出了关键裁决，暂停其加征全球性关税的计划。这一决定不仅涉及国际贸易规则与行政权力的博弈，更引发关于总统权限及宪法约束性的广泛讨论。

  一、美国国际贸易法院暂停“对等关税”政策

  中国报告大厅发布的《2025-2030年中国贸易行业运营态势与投资前景调查研究报告》指出，2025年4月2日，特朗普政府以《国际紧急经济权力法》为依据签署行政令，宣布美国进入贸易紧急状态，并计划对所有贸易伙伴实施全面加征关税。然而，这一政策尚未生效便遭遇法律挑战。美国国际贸易法院于本月28日裁定暂停该政策的执行，认定其违反宪法框架下的权力分配原则。

  二、裁决认定行政权力越界，宪法约束关税授权

  法院在判决中明确指出，总统无权仅凭《国际紧急经济权力法》单方面对所有贸易伙伴征收全面性关税。法官强调，国会此前通过该法案赋予的权限存在明确边界，不得用于“不受限制”的关税行动。这一结论直接削弱了行政部门以国家安全或紧急状态为名随意干预国际贸易的能力。

  三、多州联盟发起诉讼挑战总统贸易举措

  2025年4月23日，美国12个州（包括亚利桑那州、科罗拉多州等）联合向法院提起诉讼，指控特朗普政府的关税政策“缺乏合法授权”。这些州认为，加征关税并非基于正当权力行使，而是“一时兴起的政治决策”，将严重损害本土企业与消费者的利益。诉讼要求法院宣布该政策非法并立即终止实施。

  四、裁决引发对贸易政策法律框架的新审视

  本案的核心争议在于总统权限的边界问题。法院重申，国会通过立法赋予行政部门的权力需符合宪法规定，并非“空白支票”。若关税决策无视程序与限制，则可能构成违宪。这一判决为未来类似行政行动设定了重要先例，强调司法对行政权的制衡作用。

  总结：美国国际贸易法院的裁决不仅暂时阻止了一项全球性关税计划，更在法律层面明确了总统行使贸易权力的边界。通过强化宪法与既有法案的约束力，此案凸显了司法系统对行政越界行为的监督职能。随着多州诉讼的推进，这场围绕贸易政策合法性的博弈或将持续影响美国未来的国际贸易实践。

更多贸易行业研究分析，详见中国报告大厅《贸易行业报告汇总》。这里汇聚海量专业资料，深度剖析各行业发展态势与趋势，为您的决策提供坚实依据。

更多详细的行业数据尽在【数据库】，涵盖了宏观数据、产量数据、进出口数据、价格数据及上市公司财务数据等各类型数据内容。