您好,欢迎来到报告大厅![登录] [注册]
您当前的位置:报告大厅首页 >> 行业资讯 >> 2025年天然铀市场分析:基于深度学习模型的国际天然铀价格预测研究

2025年天然铀市场分析:基于深度学习模型的国际天然铀价格预测研究

2025-05-29 14:15:45 报告大厅(www.chinabgao.com) 字号: T| T
分享到:

  随着全球能源结构的转型,核能作为一种低碳、高效的能源形式,其重要性日益凸显。天然铀作为核能产业的关键原料,其价格波动对核能企业的经济效益、运营策略以及全球能源安全和可持续发展都有着深远的影响。近年来,国际天然铀市场呈现出日益复杂的态势,准确预测其价格变化对于保障核能产业的稳定发展、优化资源配置具有重要意义。本文通过构建一种基于TF-CNN-BiLSTM模型的预测系统,旨在更准确地捕捉天然铀价格的趋势,为核能企业和金融市场提供新的思路和工具。

天然铀市场分析

  一、天然铀价格预测的重要性与挑战

  《2025-2030年中国天然铀市场专题研究及市场前景预测评估报告》天然铀价格的波动受到多种因素的影响,包括市场供需关系、地缘政治事件以及经济政策等。这些因素的复杂性使得传统经济学模型和统计分析方法在预测天然铀价格时存在较大的不确定性。近年来,深度学习模型在金融市场预测领域表现出色,尤其在时间序列预测任务中表现突出。然而,单一的深度学习模型在处理长距离依赖关系和高维数据时仍存在局限性。因此,开发一种能够综合考虑多种因素的先进预测模型显得尤为重要。

  二、天然铀价格预测模型的构建与优化

  (一)数据来源与处理

  天然铀市场分析提到本研究采用的天然铀价格数据来源于权威数据平台,涵盖了从1968年8月至2024年11月的676条月度价格数据,单位为美元/磅。数据预处理阶段包括数据清洗、数据划分、数据归一化以及时间窗口生成。数据清洗过程中剔除了异常值和缺失值,确保数据的完整性和准确性。数据划分按照时间顺序将数据集分为训练集(80%)和测试集(20%)。数据归一化采用Min-Max归一化方法,将数据映射到[0,1]区间,以提高模型训练效率。时间窗口生成通过自定义的WindowGenerator类实现,输入窗口宽度为3个月,标签窗口宽度为1个月,预测步长为1个月。

  (二)模型构建

  本研究提出的TF-CNN-BiLSTM模型是一种混合深度学习模型,结合了Transformer的自注意力机制、CNN的局部特征提取能力以及BiLSTM的时序信息处理优势。模型结构分为四个阶段:全局依赖建模(Transformer编码器)、局部特征提取(CNN层)、双向时序整合(BiLSTM层)以及预测输出(全连接层)。

  全局依赖建模:Transformer编码器通过多头自注意力机制捕捉天然铀价格序列中的长距离依赖关系。多头自注意力机制能够同时从多个子空间中提取特征,更全面地理解价格变化的复杂规律。

  局部特征提取:CNN层通过卷积操作提取天然铀价格序列中的局部波动模式,如月度价格突变或短期供需波动。卷积核在时间维度上的滑动能够捕捉到价格序列中的局部模式,为后续的时序建模提供基础特征。

  双向时序整合:BiLSTM层通过正向和反向序列信息的结合,增强了对天然铀价格序列中时序依赖关系的捕捉能力。正向LSTM从过去到当前时间步逐层传递信息,捕捉价格趋势的累积效应;反向LSTM则逆向解析序列,识别后续事件对当前价格的隐含影响。

  预测输出:BiLSTM层的输出通过全连接层映射至预测空间,生成未来单月的天然铀价格预测值。模型采用残差连接与层归一化策略优化梯度传播路径,平衡模型复杂度与泛化能力。

  (三)训练与优化

  模型使用TensorFlow实现,采用均方误差(MSE)损失函数和Adam优化器进行训练。训练过程中使用学习率减少回调和早停方法,初始学习率设置为0.001,训练轮次为2000。当模型的验证损失在连续6轮训练中没有显著下降时,学习率会按比例(factor=0.5)减少,最小学习率被限制为1×10^-8。早停机制在损失函数值连续8个训练周期未能改善时停止训练,以防止过拟合。

  三、天然铀价格预测模型的性能评估

  (一)训练结果与分析

  TF-CNN-BiLSTM模型在训练集和测试集上的预测值与真实值对比显示,模型能够较为准确地拟合预测值与真实值,二者展现出较强的同步性。在训练集上,模型的均方根误差(RMSE)为0.0276,平均绝对误差(MAE)为0.0138,决定系数(R²)为0.8973。在测试集上,模型的RMSE为0.0443,MAE为0.0247,R²为0.8020。尽管测试集的误差较训练集有所增加,但R²仍然较高,说明模型能够较好地预测未来的价格走势。

  (二)实验结果对比与分析

  为了评估TF-CNN-BiLSTM模型的有效性,本研究设计了对比实验,对比了不同模型在测试集上的表现。单独使用Transformer模型时,RMSE为0.0508,MAE为0.0317,R²为0.7039。TF-CNN模型的RMSE为0.0473,MAE为0.0254,R²为0.7746。TF-CNN-BiLSTM模型的RMSE为0.0443,MAE为0.0247,R²为0.8020。结果表明,TF-CNN-BiLSTM模型在综合考虑时序特征、局部特征及长期依赖关系的基础上,显著提高了预测性能。

  四、天然铀价格预测模型的未来展望

  TF-CNN-BiLSTM模型为国际天然铀市场的价格预测提供了新的参考工具,其优异的表现得益于Transformer的自注意力机制、CNN在局部特征提取的优势以及BiLSTM在时序数据建模方面的强大能力。然而,模型在应对极端波动或突发事件时仍存在一定的预测偏差。未来的研究可以从优化模型结构、引入更多特征变量以及使用更长时间跨度的数据等方面进行改进,以进一步提升模型的预测能力和适应性。

  综上所述,TF-CNN-BiLSTM模型在国际天然铀价格预测中展现了良好的性能,为核能企业和金融市场提供了一种有效的预测工具。通过不断优化和改进,该模型有望在未来的天然铀市场预测中发挥更大的作用,为全球能源安全和可持续发展贡献力量。

更多天然铀行业研究分析,详见中国报告大厅《天然铀行业报告汇总》。这里汇聚海量专业资料,深度剖析各行业发展态势与趋势,为您的决策提供坚实依据。

更多详细的行业数据尽在【数据库】,涵盖了宏观数据、产量数据、进出口数据、价格数据及上市公司财务数据等各类型数据内容。

(本文著作权归原作者所有,未经书面许可,请勿转载)
报告
研究报告
分析报告
市场研究报告
市场调查报告
投资咨询
商业计划书
项目可行性报告
项目申请报告
资金申请报告
ipo咨询
ipo一体化方案
ipo细分市场研究
募投项目可行性研究
ipo财务辅导
市场调研
专项定制调研
市场进入调研
竞争对手调研
消费者调研
数据中心
产量数据
行业数据
进出口数据
宏观数据
购买帮助
订购流程
常见问题
支付方式
联系客服
售后保障
售后条款
实力鉴证
版权声明
投诉与举报
官方微信账号