医疗设备闲置污染环境引公益诉讼 三医院连带赔偿290万元确立多方责任原则

  中国报告大厅网讯，我国近年来医疗设备更新迭代加速的同时，废弃或闲置设备的合规处置问题引发社会关注。近日，最高法公布的一起涉及伽马刀医疗设备的环境污染民事公益诉讼案，因首次明确多主体未履行环保义务时需承担连带责任而成为行业警示案例。

  一、医疗设备不当处置致环境风险 法院判决确立多方连带责任

  中国报告大厅发布的《十五五医疗设备行业发展研究与产业战略规划分析预测报告》指出，济南某肿瘤医院、某人民医院及九某医院因未依法处理闲置伽马刀设备，形成环境污染重大隐患。该价值数百万的放射性医疗设备长期存放于医疗机构内且无证管理，合作终止后各方均未履行法定处置义务。检察机关提起公益诉讼后，法院一审判决三被告共同承担290万元专业处置费用，二审维持原判并裁定先予执行消除风险。该案首次明确：当多个民事主体对环境污染防控负有法定责任却相互推诿时，需就造成的公共环境损害承担连带赔偿责任。

  二、医疗废物处理行业存7.21%司法纠纷 部分省份企业数量超两千家

  天眼查数据显示，我国现存医疗废物处理相关企业已超过1万家。区域分布呈现明显差异：陕西省以超2500家企业位居榜首，福建省紧随其后拥有近1800家，安徽、江苏、湖北三省位列第三梯队。值得注意的是，通过司法风险筛查发现，约7.21%的医疗废物处理企业存在涉诉记录，部分案件涉及未合规处置放射性设备等环境侵权行为。

  三、行业规范化进程加速 风险防控成医疗机构必修课

  本案判决为全国医疗设备全生命周期管理敲响警钟。根据《医疗废物管理条例》及辐射安全法规要求，医疗机构对闲置的高危医疗设备负有主动申报、委托专业机构处置等法定义务。法院在裁判文书中特别强调：即便合作终止或权属变更，原持有主体仍需确保危险物质妥善处理，否则将面临民事连带责任甚至行政追责。

  总结而言，这起具有标杆意义的环境公益诉讼案，不仅厘清了医疗设备处置中的多方法律责任边界，更折射出我国医疗废物管理体系正从"事后处罚"向"事前防控"转型。随着环保执法力度持续加强，医疗机构亟需建立完善的设备报废申报机制、强化与专业处理机构的协作，避免因管理疏漏造成环境风险及经济损失。行业相关企业也应以此为鉴，在1.2万家从业主体中保持合规运营，共同筑牢医疗领域环境保护防线。

更多医疗设备行业研究分析，详见中国报告大厅《医疗设备行业报告汇总》。这里汇聚海量专业资料，深度剖析各行业发展态势与趋势，为您的决策提供坚实依据。

更多详细的行业数据尽在【数据库】，涵盖了宏观数据、产量数据、进出口数据、价格数据及上市公司财务数据等各类型数据内容。